Beginnende columnisten zijn dol op bijvoeglijke naamwoorden. Je kunt er teksten geweldig mee optuigen. Maar pas ermee op. Gebruik een bijvoeglijk naamwoord alleen wanneer het daadwerkelijk iets toevoegt aan het zelfstandig naamwoord.

„Een gevaarlijke crimineel” voegt niets toe. Natuurlijk is die crimineel gevaarlijk. Voor „een zenuwachtige crimineel” ligt dat heel anders. Sommige bijvoeglijke naamwoorden zijn zelfs pleonasmen, zoals ‘nat water’ of ‘rood bloed’.

Dus: nadenken over tekst.

Met deze opmerking in het achterhoofd, heb ik een vraag voor je: wat is er volgens taalpuristen mis met de volgende zin?

‘Zij was een grote meid met een goed gevormde, prominente boezem.’

Ik leg het je uit in onderstaand filmpje: