{"id":7424,"date":"2015-09-03T12:01:14","date_gmt":"2015-09-03T11:01:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.koelman.com\/?p=7424"},"modified":"2023-06-02T14:42:43","modified_gmt":"2023-06-02T12:42:43","slug":"nsa-in-je-broekje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.koelman.com\/nsa-in-je-broekje\/","title":{"rendered":"De NSA in je broekje"},"content":{"rendered":"

Een unicum: KPN en Tele2 die een wetsvoorstel ‘ongrondwettelijk<\/a>‘ noemen. Het gaat om de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Als deze eenmaal door de Kamer is geloodst, mogen de AIVD en MIVD alle Nederlanders bespieden. Massaal, iedereen is doelwit. Ja, jij ook.<\/p>\n

Wat zeg je? Je wordt nergens van verdacht? Dat is ook helemaal niet nodig onder de nieuwe afluisterwet, net zo min als toestemming van een rechter. E\u00e9n paraaf van de minister is voldoende om duizenden, zo niet honderdduizenden Nederlanders tegelijk af te tappen. Deze afluisterwet is een vrijbrief voor inlichtingendiensten om te doen en te laten wat ze willen.<\/p>\n

Ik overdrijf niet. Jouw complete handel en wandel mag straks afgevangen en geanalyseerd worden. Niet alleen je telefoongesprekken en e-mails, maar ook alle websites die je bezoekt \u00e9n alle berichten die jij verstuurt, bijvoorbeeld via WhatsApp<\/em>. Al deze data worden jarenlang bewaard \u00e9n in bulk uitgewisseld met buitenlandse veiligheidsdiensten, zoals de NSA. Dus mocht je vanachter jouw krantje mompelen dat je toch niets te verbergen hebt: bedenk dan goed dat iets wat toevallig in Nederland w\u00e9l mag (dat wietplantje in je achtertuin), je de kop kan kosten wanneer je naar Amerika reist.<\/p>\n

De nieuwe afluisterwet is volgens verantwoordelijk minister Plasterk noodzakelijk om Nederlandse jihadstrijders minutieus in de gaten te houden. Oh ja, joh? De NSA in je broekje! Teruggekeerde Syri\u00ebgangers die netjes op Google Calender<\/em> de datum van hun zelfmoordaanslag noteren en ook nog even op Google Maps<\/em> een speldje plaatsen. Het is de natte droom van elke inlichtingendienst.<\/p>\n

Maar nu de realiteit: in de Verenigde Staten is een door Obama ingestelde commissie al lang tot de conclusie gekomen dat het massaal aftappen van burgers (daar al jaren toegestaan) niet \u00e9\u00e9n<\/a> aanslag heeft verijdeld. In Nederland zal dat niet anders zijn. Eigenlijk best wel logisch wanneer je jezelf de simpele vraag stelt: waarom moet men\u00a0m\u00edj<\/em> afluisteren om terroristen op te sporen?<\/p>\n

Ik kan slechts \u00e9\u00e9n zinnig antwoord bedenken: omdat jij bij voorbaat verdacht bent.\u00a0Nee, niet van het plegen van een aanslag. Wel van fraude. De nieuwe afluisterwet is de opmaat naar de digitale enkelband, naar een overheid die burgers controleert in plaats van dient. Je kunt het op je vingers natellen: langzaam maar zeker zal deze wet verder worden opgerekt. Nog een x-aantal jaren, dan krijgt de Belastingdienst inzage in jouw tapgegevens. En weer een aantal jaren later je werkgever. En daarna je zorgverzekeraar. Eens zien of je dan nog steeds niets te verbergen hebt. Vuile fraudeur!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wat zeg je? Je wordt nergens van verdacht? Dat is ook helemaal niet nodig onder de nieuwe afluisterwet, net zo min als toestemming van een rechter. E\u00e9n paraaf van de minister is voldoende om duizenden, zo niet honderdduizenden Nederlanders tegelijk af te tappen.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[14126,13906],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":6}},"taxonomy_info":{"category":[{"value":1,"label":"dagblad Metro"}],"post_tag":[{"value":14126,"label":"Columns"},{"value":13906,"label":"privacy"}]},"featured_image_src_large":false,"author_info":{"display_name":"Luuk Koelman","author_link":"https:\/\/www.koelman.com\/author\/luuk-koelman\/"},"comment_info":0,"category_info":[{"term_id":1,"name":"dagblad Metro","slug":"dagblad-metro","term_group":1,"term_taxonomy_id":10,"taxonomy":"category","description":"","parent":3067,"count":166,"filter":"raw","cat_ID":1,"category_count":166,"category_description":"","cat_name":"dagblad Metro","category_nicename":"dagblad-metro","category_parent":3067}],"tag_info":[{"term_id":14126,"name":"Columns","slug":"columns","term_group":0,"term_taxonomy_id":14118,"taxonomy":"post_tag","description":"Columns, geschreven door Luuk Koelman. Hij leverde de afgelopen twintig jaar onder meer bijdragen aan dagblad Metro, Univers, Panorama, Nieuwe Revu, Playboy, Webwereld en GeenStijl.","parent":0,"count":330,"filter":"raw"},{"term_id":13906,"name":"privacy","slug":"privacy","term_group":0,"term_taxonomy_id":13898,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":9,"filter":"raw"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.koelman.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7424"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.koelman.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.koelman.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.koelman.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.koelman.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.koelman.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7424\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.koelman.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.koelman.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.koelman.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}