Comments on: Het populairste televisieprogramma van Nederland

By: Hans

Hans — Wed, 24 Mar 2010 07:16:39 +0000

Matthijs zou eens een uur moeten krijgen om te interviewen.

By: CiNNeR

CiNNeR — Tue, 16 Mar 2010 23:12:29 +0000

Kan me Wennemars anders nog goed herinneren van die uitzending, vond het een erg leuk gesprek. En al is het nieuwe van DWDD wel af, ik blijf het wel leuk vinden. Even niet zo serieus en ellendig. Maar goed, smaken verschillen.

By: han v Mourick

han v Mourick — Thu, 11 Mar 2010 14:15:52 +0000

@Laurens L

Sjonge, sjonge , sjonge, wat heeft de “rode” omroep nou weer gedaan, met die opmerking ken je zo aanschuiven, bij ratel mathijs.. écht een opmerking die past bij rtl boulevard oid…

By: Laurens L.

Laurens L. — Thu, 11 Mar 2010 13:52:10 +0000

Leuk stukkie. Dat van die knop op teevee zal ik maar niet als tip geven want dat doe je toch niet. Maar dat die Van Nieuwkerk met zijn grote glimmende 020-neus elke dag met zijn kop op de buis komt, komt toch ook wel door dat lamlendige publiek dat elke dag kijkt en melig met Matthijs zit mee te lachen. Bij 200.000 kijkers per dag zou het snel afgelopen zijn met de zegetocht van de Amsterdamse grachtengordel (ik bedoel alle foute vriendjes van Matthijs) plus al die slechte bandjes op Ned. 3. Matthijs is verder wel heel eerlijk met lachen. Hij lacht liever mensen uit dan toe en dat is voor iedereen ook duidelijk te zien. Een gave die niet iedereen heeft, maar opmerkelijk veel voorkomt bij mensen in dienst van de rode omroep.

By: Roelof

Roelof — Thu, 11 Mar 2010 12:59:04 +0000

Als ik het zo lees, kan ik me er in vinden. Misschien was die uitzending ook niet een van de beste op het gebied van inhoud.

Het programma geeft mij wel het gevoel dat het eerlijk, luchtig en – misschien daardoor – humoristisch met de toch serieuzere onderwerpen omgaat. Ik wil graag lachen en ondertussen serieus kunnen nadenken over de zaken die mij aangaan in de wereld. Dat lukt vaak prima in het programma! Ik vind daarom dat je het te weinig crediteert door te zeggen ‘een bonte stoet niets’… Dat klinkt bijna populistisch.

By: Ronald

Ronald — Thu, 11 Mar 2010 11:55:50 +0000

Ja, het nieuwtje is er aardig af. En dan nog eens met de slechtste interviewer van Nederland. Nooit doorvragen als het interessant wordt, maar wel zogenaamde diepgang zoeken als het niemand boeit.

By: han v Mourick

han v Mourick — Thu, 11 Mar 2010 10:55:41 +0000

stront verkoopt ook , je moet het alleen kunnen brengen…..

By: Fleur

Fleur — Thu, 11 Mar 2010 10:39:25 +0000

En toch is het amusant.Beter als andere zenders.Zoals man bijt hond.Hoe krijgen ze het voor elkaar om zulke mensen voor de camera te krijgen.BV wat heb de dag doornemen van willekeurige nederlanders.Boeit mij dat nou.Of rtl nieuws.Op sensantie beluste nieuwsuitzending.Of je krijgt allerlei soaps.Nee geef mij dan op dat tijdstip dwdd.

By: Dr. Oetker

Dr. Oetker — Thu, 11 Mar 2010 09:50:04 +0000

Om de dag ‘NRC (Next)’ opnoemen, danwel omhoog houden. Dagelijks Fokke & Sukke. Aaf Brand Corstius als tafeldame. Na nog een paar jaar beelbuisvullen is dat hoofdredacteurschap wel binnen.

By: Ton

Ton — Thu, 11 Mar 2010 09:41:19 +0000

Wat is er tegen lichte kost, er gebeurd al genoeg ellende op de wereld elke dag. Daarvoor kijk je maar naar het journaal. DWDD is een prima formule die elke dag ook nog ‘s veel kijkers trekt en waarin elke gast de aandacht krijgt die hij of zij verdient!

Lighten UP Koelman!!!