Comments on: Crisis? Welke crisis?

By: Vincent

Vincent — Mon, 15 Dec 2008 11:36:00 +0000

Hoewel je door ‘groei over groei’ in de buurt van 63% uitkomt, geldt ook dat de bevolking de afgelopen 20 jaar met zo’n 11% is gegroeid.
Die zou je er weer af mogen trekken.

Zit Luuk met 50% toch aardig in de buurt.

Later
B

By: Alex

Alex — Sat, 13 Dec 2008 20:17:06 +0000

Even ter reactie voor schoonzus, de benaming heeft te maken met mijn visie op zijn functioneren. Over het creatieve heb je een punt, maar vind het een mooie koosnaam voor de beste heer en een nieuwe verzinnen heeft dus niet echt zin.
mvgr

By: schoonzus

schoonzus — Fri, 12 Dec 2008 11:59:01 +0000

Voor Alex,

Alsjeblieft, ben wat creatiever in het benoemen van Balkenende. Niks zo simpel als er jouw bewoording van te maken. Val iemand op op zijn functioneren, niet op zijn naam!

By: Alex

Alex — Thu, 11 Dec 2008 13:58:13 +0000

Super column !!Helemaal waar. De cijfers liegen er niet om. Dus blijven uitgeven allen!
Je wordt zowiezo helemaal gek gemaakt door deze regering, alles is slecht voor je en vooral geen plezier maken. Tijd voor een nieuwe regering en het aftreden van onze BalkEllende en de zijne(dat moest er ook nog effe uit).
Wordt tijd voor positiviteit in NL.

By: Jitze van der Meer

Jitze van der Meer — Thu, 11 Dec 2008 09:53:42 +0000

2.5 % groei gedurende 20 jaar komt (samengesteld) trouwens uit op 63.86%, dus er zit nog wel wat rek in.

Elkaar een “crisis” aanpraten, daar zijn we met elkaar goed in.

Mijn vroegere werkgever zei eens: “Dan hebben we dus een ton verloren”, toen de winst uit kwam om f 500.000.– in plaats van f 600.000.–.

By: Laurens L.

Laurens L. — Thu, 11 Dec 2008 00:34:49 +0000

De-s nog us unne schoone missezin. Tis hillemoal waor wa ge daor geschreve het. Ons moeke heej ut ok aatj gezeej. Kaajgoed motje…