‘Hela, daar zit muziek in’, denken ze bij Buma/Stemra. Dus ook voor het gebruik van beltonen moet worden betaald.


De e-mail

Mijn dames/heren van Buma/Stemra,

Als voorzitter van carnavalsvereniging “De Kwakkers” heb ik het afgelopen jaar hard gewerkt aan een carnavalkraker van eigen hand, getiteld “Ingrid, hoe is het met je inrit?”
11 november jongstleden bracht ik het nummer voor het eerst ten gehore tijdens de opening van het carnavalsseizoen in onze plaatselijke sporthal. Het was het hoogtepunt van de avond. Na afloop was er zoveel vraag naar het nummer dat ik besloot zelf cd’s te branden. Van de opbrengst zouden wij dan komend jaar een nieuwe praalwagen kunnen financieren.

Echter… De heer Van Dam, voorzitter van carnavalsvereniging ‘De Dweilen’ (de vereniging die vorig jaar ons idee voor een praalwagen jatte), heeft het nodig gevonden om het refrein van mijn nummer als herkenningsmelodie in zijn gsm te programmeren. De gehele melodie (“Ingrid, wat heb jij toch een mooie oprijlaan/ben zo blij dat ik hier met mijn drietonner heen en weer mag gaan”) is van voor tot achter te horen wanneer zijn gsm af gaat. Sterker nog, de heer Van Dam is tevens van plan het belmelodietje tijdens carnaval aan eenieder ter beschikking te stellen. De prijs per exemplaar: een pilsje.

Vanzelfsprekend heb ik fel geprotesteerd tegen deze gang van zaken. Ik zie het als een laffe inbreuk op mijn auteursrecht. Mijn carnavalskraker is uitsluitend bedoeld voor leden en aanhang van carnavalsvereniging “De Kwakkers” en zeer zeker NIET voor leden van “De Dweilen”.

Graag wil ik u vragen welke stappen ik kan ondernemen tegen de heer Van Dam. Het kan toch niet zo zijn dat deze fantasieloze klaploper goede sier maakt met mijn carnavalskraker en ook nog eens gratis teut wordt?

Hopende spoedig van u te vernemen.

Met vriendelijke groet en een welgemeend alaaf,

Luuk Koelman



Het antwoord

Geachte heer Koelman,

Gezien het feit dat u niet bent aangesloten bij Buma en/of Stemra kunnen wij het gebruik van uw werk als belmelodie niet verbieden. Indien u dat wilt zult u zelf een jurist in de arm moeten nemen om deze zaak middels een rechterlijke uitspraak te laten beslechten.

Ik hoop u zo voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

M.H. Huiskamp
afdeling relatiebeheer



De e-mail terug

Geachte heer Huiskamp,

Dank voor uw snelle reactie. Maakt u mij maar meteen lid van Buma én van Stemra. Mij is er alles aan gelegen om die Van Dam nog vóór carnaval eens flink mores te leren.
Laat u mij weten welke adresgegevens u nodig heeft van mij en de heer Van Dam om onverwijld tot actie over te gaan?

In afwachting van uw reactie,

Luuk Koelman



Het antwoord

Geachte heer Koelman,

Indien u bij Buma/Stemra zou zijn aangesloten, zullen Buma en Stemra een vergoeding kunnen incasseren indien uw werken gebruikt worden. Voor het gebruik van beltonen wordt alleen geïncasseerd indien deze beltonen gekocht moeten worden en vervolgens middels een zogenaamd sms bericht naar uw telefoon verstuurd worden. Deze vergoedingen zijn echter zo minimaal dat deze niet doorbetaald worden aan de auteurs. De kosten overstijgen immers de baten als dat wel zou gebeuren.

In uw geval raad ik u dan ook niet aan om u bij Buma/Stemra in te schrijven. De kosten hiervan zijn namelijk dfl. 225,- en u zult nagenoeg geen verdiensten aan Buma/Stemra hebben. Ook wil ik u er op wijzen dat Buma/Stemra niet kan bemiddelen inzake persoonlijke aangelegenheden of verschillen van mening tussen 2 partijen.

Met vriendelijke groet,

M.H. Huiskamp afdeling relatiebeheer



De e-mail terug

Geachte heer Huiskamp,

Afgelopen weekend, tijdens de jaarlijkse pronkzitting waaraan alle carnavalsverenigingen bij ons in het dorp meedoen, heeft Van Dam wederom de Auteurswet van 1912 aan zijn laars gelapt. Met MIJN carnavalskraker (“Ingrid, hoe is het met je inrit”), dreunend uit een levensgrote gsm van papier-maché, won hij de Gouden Losbol. Overmand door emoties ben ik hem aangevlogen. Naar verluidt heeft zijn zoon (bruine band karate) mij met veel moeite naar buiten gewerkt, al kan ik mij daar zelf niets meer van herinneren.

Gisteren kreeg ik te horen dat ik vanwege dit akkefietje voor vijf jaar ben geschorst als lid van carnavalsvereniging De Kwakkers. Tevens dien ik de schade (à 2.500 gulden) aan het interieur van café-restaurant Ons Genoegen te vergoeden.

Dat Van Dam met zijn optreden niet alleen de Auteurswet 1912 overtreden heeft, maar ook de Wet op de Naburige Rechten en het Wetboek van Strafrechten, schijnt niemand te deren. Evenmin het feit dat zijn zoon mijn konijnenpak (fl 599,- met stukjes echt bont) totaal aan stukken heeft getrokken.

En alsof dat nog niet genoeg was: vanochtend kreeg ik de volgende boodschap van Van Dam en zijn zoon in mijn mailbox:

“We hoepe da ‘t tijdens de carnaval over een paar daag net zo gezellig is! Drie kerrus Alaaf!”

De klootzak. Ik ben er kapot van.

Meneer Huiskamp, waar moet ik nu? U zegt dat u niet kunt bemiddelen inzake persoonlijke aangelegenheden tussen twee partijen. Maar misschien u kunt wel een slachtoffer van muziekpiraterij uitnodigen voor het carnavalsfeest bij u in de buurt?

Met droevige groet (en laat dat welgemeende alaaf voorlopig maar zitten),

Luuk Koelman

P.S. Als u niet van carnaval houdt, moet u dat eerlijk zeggen. Ik kan prima omgaan met teleurstellingen.